爲什麼我們欽佩孔孟之情甚於欽佩秦皇漢武之情？因爲胸懷！就是因爲胸懷不同，孔孟才被稱爲聖人，而秦皇漢武僅僅被譽爲明君。
孔孟心懷四海，以天下爲大，他們修身治國齊家平天下，他們爲蒼生立命，爲往聖繼絕學，爲萬世開太平。他們耗盡一生心血，思考人生真諦，傳播儒家思想，提倡人們忠君愛國，講究長幼孝悌。他們胸懷的是人民安居樂業，生活和睦富裕，社會安定和諧，他們爲了人類社會的可持續發展而努力着。
孔子周遊列國，宣傳儒家思想，縱使七天未曾吃飯，也毫不動搖，繼續帶領弟子們前行，他在極度飢餓中，仍然恪守禮義，不吃僅有的一塊饃，寧可畫餅充飢，也絕不肯陷自己於不顧弟子的不義之中。雖然孔子的做法在現在看來十分的書生氣，但是也正是他那種拋棄自我，造福人民的廣大胸懷征服了我們，受萬世景仰。
反觀秦皇漢武。秦皇爲了鞏固自己的統治，徵發數百萬壯丁，修建長城，爲了自己生前死後盡享榮華富貴，歷經20年修建阿房宮，絲毫只是個人主義，根本不顧及天下蒼生的性命與利益，所以即使秦皇統一中國，設立皇帝，開千秋萬代之先河，也得不到大多數人的尊敬。
再看漢武，他雖然爲歷史做出了極大的貢獻，如鑄造五銖錢，征討匈奴，“罷黜百家，獨尊儒術”等，但是卻窮兵黷武將文景之治積累下來的財富幾乎全部耗盡，並且生活十分奢侈，極愛面子，曾經因爲大宛國不貢上大宛寶馬，於是遍一氣之下，三徵大宛，勞民傷財，致使近十萬士卒死於非命。可見，雖然漢武文治武功冠絕於世，但不能一心爲民，稱不上是一位仁德之君，在歷史上也譭譽參半，得不到衆人欽佩。
他們比孔孟差在哪裏？他們在當時的'成就是孔孟的幾千幾萬倍，但是因爲他們胸懷太窄，做的一切只是爲了自己的統治，爲了自己子孫，爲了自己的王朝歷千秋萬世而不衰，而不是爲了百姓人民能夠生活得更加幸福更加安樂而去努力，所以成就再大也得不到景仰，也沒有傳承。孔孟也許只是個寒酸的書生，只是一個有時候連飯都吃不上的讀書人，但他們胸懷天下，畢生爲了造福人民而努力，縱使當時成就不大，卻爲人類留下了治世的寶典，令人欽佩！
胸懷決定你的是非成敗，孔孟的胸懷征服了我！
