鄧肅，字志宏，南劍沙縣人。少警敏能文,美風儀，善談論。居父喪，哀毀逾禮。入太學,所與遊皆天下名士。
欽宗嗣位，補承務郎，授鴻臚寺簿。金人犯闕，肅被命詣敵營，留五十日而還。張邦昌僭位，肅義不屈，奔赴南京，擢左正言。先是，朝廷賜金國帛一千萬，肅在其營，密覘，均與將士之數，大約不過八萬。至是為上言之，且言：“金人不足畏，但其信賞必罰，不假文字，故人各用命。朝廷則不然，有同時立功而功又相等者，或已轉數官，或尚為布衣，輕重上下，只在吏手。賞既不明，誰肯自勸？慾望專立功賞一司，使凡立功者得以自陳。若功狀已明而賞不行，或功同而賞有輕重先後者，並置之法。”上從之。朝臣受偽命者眾，肅請分三等定罪。上以肅在圍城中，知其姓名，令具奏。肅具言之，上以為然。
耿南仲得祠祿歸，其子延禧為郡守，肅劾：“南仲父子同惡，沮渡河之戰，遏勤王之兵，今日割三鎮，明日截兩河。及陛下欲進援京城，又為南仲父子所沮。誤國如此，乞正典刑。”南仲嘗薦肅於欽宗，肅言之不恤，上嘉其直，賜五品服。範訥留守東京，不戰而逃。肅言：“訥出師兩河，望風先遁，今語人曰：‘留守之説有四，戰、守、降、走而已。戰無卒，守無糧，不降則走。’且漢得人傑，乃守關中，奔軍之將，豈宜與此。”訥遂罷。內侍陳良弼肩輿至橫門外，買入內女童，肅連章論之。時官吏多託故而去，肅建議削其仕版，而取其祿以給禁衞，乞追付有司以正其罪。肅在諫垣，遇事感激，不三月凡抗二十疏，言皆切至，上多采納。
會李綱罷，肅奏曰：“綱學雖正而術疏，謀雖深而機淺，固不足以副聖意。惟陛下嘗顧臣曰：‘李綱真以身徇國者。’今日罷之，而責詞甚嚴，此臣所以有疑也。且兩河百姓無所適從，綱措置不一月間，民兵稍集，今綱既去，兩河之民將如何哉？偽楚之臣紛紛在朝，李綱先乞逐逆臣邦昌，然後叛黨稍能正罪，今綱既去，叛臣將如何哉？叛臣在朝，政事乖矣，兩河無兵，外夷驕矣，李綱於此，亦不可謂無一日之長。”執政怒，送肅吏部，罷歸居家。紹興二年，避寇福唐，以疾卒。
14．對下列句子中加點的詞的解釋，不正確的一項是( )(3分)
A．賞既不明，誰肯自勸 勸：勉勵 B．肅言之不恤 恤：救濟
C．會李綱罷 會：恰逢 D．叛臣在朝，政事乖矣 乖：違背
15．下列語句編為四組，全都表明鄧肅“論議抗直”的一組是( ) (3分)
①肅義不屈，奔赴南京 ②慾望專立功賞一司，使凡立功者得以自陳
③誤國如此，乞正典刑 ④奔軍之將，豈宜與此
⑤李綱真以身徇國者 ⑥李綱於此，亦不可謂無一日之長
A.①④⑤ B．③④⑥ C．①②③ D．②⑤⑥
16．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是( ) (3分)
A．鄧肅是南劍沙縣人，他很孝順，在為父親守喪期間，他悲傷過度以致損毀了身體。張邦昌建立偽政權後，他不肯同流合污，於是奔赴南京，任左正言。
B．鄧肅認為金國賞罰分明，不弄虛作假，所以軍士肯於用命。於是建議朝廷設立專門管理功賞的機構來規範賞罰制度，得到皇上許可。
C．金國入侵，鄧肅奉旨前往金營，被金軍扣押五十天才放回。在此期間朝廷賞賜金國絲帛一千萬，鄧肅在其軍營偷看到分給將士的不過八萬，他由此認定金國不足畏。
D．李綱任宰相時，鄧肅認為他技藝疏淺，機變不足，建議免去其職務，因此惹惱皇帝，被罷免官職。
⑴上以肅在圍城中，知其姓名，令具奏。（5分）
⑵肅建議削其仕版，而取其祿以給禁衞，乞追付有司以正其罪。（5分）
參考答案
14．B
15．B
16．D
17．⑴皇上認為鄧肅在敵營中，知道那些人的姓名，就讓他詳細奏報。
⑵鄧肅建議從記載官吏名籍的簿冊中削去他們的名字,並把他們的俸祿拿來給禁衞,請求讓有關部門懲治他們。
參考譯文
鄧肅，字志宏，南劍沙縣人。少年時，他機警聰敏善於寫文章，風度儀態優美，能言善辯。在為父親守喪期間，悲傷過度超出了常禮。進入太學，與他結交的人多為天下名士。
欽宗即位後，任承務郎，授鴻臚寺主簿。金國入侵，鄧肅奉旨前往金營，被金軍扣押五十天才放回。張邦昌建立偽政權後，鄧肅不肯同流合污，於是奔赴南京，任左正言。這之前朝廷賞賜金國絲帛一千萬，鄧肅在其軍營偷看到分給將士的不過八萬。到這個時候就對高宗説：“金人不值得畏懼，但金軍賞罰分明，不弄虛作假，所以軍士都肯拼命。而朝廷卻不同，有同時立功而功勞又相等的，有的已多次升官，有的卻還是平民百姓。賞賜的輕重、官位的高低，只在官員手上。功賞不明，誰肯自我勉勵呢?希望朝廷設立專門管理功賞的機構，使立功者能夠自已陳報。如果功狀明確，而獎賞不合理的，或者立的功相同而獎賞不公，有輕有重，有先有後的，都要追究有關部門的責任。”朝廷採納了鄧肅的意見。朝廷官員中有許多投降過偽政權的，鄧肅請求將這些人分三等定罪處理。皇上認為鄧肅在敵營中，知道那些人的姓名，就讓他詳細奏報。鄧肅一一詳細奏來，皇上認為他説得對。
耿南仲要告老還鄉，他們的.兒子延禧為郡守。鄧肅彈劾耿南仲父子説：“南仲父子都是罪惡之人，阻礙渡河之戰，遏止勤王的軍隊，今日割讓三鎮，明日割讓兩河。等到陛下想派兵救援京城，又被南仲父子阻止，他們這樣危害國家，乞求處以典刑。”耿南仲曾向欽宗推薦過鄧肅，但鄧肅言辭上沒有一絲憐憫，欽宗讚歎鄧肅忠心耿直，特賜他五品服。範訥留守東京，不出戰就逃跑。鄧肅上表彈劾範訥：“範訥曾出兵兩河，不戰而逃。現在對人説：‘留守的説法有四種，出戰、留守、投降、逃跑罷了，如果要出戰卻沒有兵卒，要防守卻沒有糧草，不願投降的話只能逃跑。’況且漢朝得到俊傑才士守住關中，這樣的不戰而逃之將，怎能委以重任。”朝廷於是罷免了範訥的官職。管理宮室之事的陳良弼乘轎子到橫門外，買內女童，鄧肅連上奏章責問，當時朝中官吏多推脱離開，鄧肅建議從記載官吏名籍的簿冊中削去他們的名字，並把他們的俸祿拿來給禁衞，請求讓有關部門懲治他們。鄧肅身為諫官，遇事感憤激昂，不到三個月，總共上書二十多個奏章抗命，所進諫的都切中要害，皇上大多采納。
恰逢李綱被罷免宰相職務，鄧肅上奏説：“李綱品學雖正但技藝疏淺，謀劃雖深廣但機變不足，本來不足以與聖意相稱。但陛下曾經對臣説：‘李綱是真正的以身報國者。’今日罷免他，並且責罰非常嚴苛。這是我有疑慮的原因。況且兩河百姓本無所適從，李綱任職不足一個月，百姓和士卒漸漸招集了起來。現在李綱離開了，兩河之民將怎麼辦呢?張邦昌的餘黨，很多還在朝做官，李綱先前乞求驅逐逆臣邦昌，然後才能治叛黨的罪。現在李綱罷免了，對叛臣將怎麼辦呢?叛臣在朝廷，政事就偏離正軌了;兩河沒有兵力，外夷就會作亂。李綱在這裏也不可説沒有一點作用。” 朝廷動怒，鄧肅被交吏部審查，被罷免歸鄉。紹興二年，鄧肅避寇於福唐，因病去世。
