徐志摩的《再別康橋》這首詩，自問世以來就受到各個時代人們的追捧和喜愛。
第一節：
輕輕的我走了
正如我輕輕地來;
我輕輕地招手，
作別西天的雲彩。
它的大意是：我將輕輕地離開康橋，就像我輕輕地來到康橋一樣;我輕輕地向康橋上空的雲彩招一招手：康橋，再見!
三個“輕輕”：動作特別輕緩之意，似乎是躡手躡腳地走來，招手，離開。這一節寫出了康橋的安謐、寧靜之美，詩人似不忍打破它的寧靜，於是一切都是“輕輕的”。那麼，為什麼作別的是“西天的雲彩”?其一，“西天的雲彩”很美，它如“夕陽”一樣，早已成為文人們筆下鍾愛的形象。其二，點明他這次欣賞“康橋”之美是在黃昏時候，為下文寫“金柳”“彩虹似的夢”“星輝斑斕”作了時間上的鋪墊和暗示，也使下文的幾個意象都蒙上了夕陽的“面紗”，呈現出一種色彩之美。
第二節：
那河畔的金柳，
是夕陽中的新娘;
波光裏的豔影，
在我的心頭盪漾。
這一節的大意是：那河畔的柳樹，在夕陽的餘暉中，呈現出迷人的金色，它的枝條在微風中輕輕舞動，是那樣的輕柔和阿娜;它美豔的倒影，在水中盪漾，讓我想起了美麗、温柔、充滿幸福感的新娘。
選“金柳”這個意象，主要取它的美麗、温柔，取它能“勾起”詩人的眷戀感及温馨幸福感。這種感覺正是康橋留給詩人的'感覺，過去是，現在也是。
……
第七節：
悄悄的我走了，
正如我悄悄地來;
我揮一揮衣袖，
不帶走一片雲彩。
大意是：我悄悄地走了，就如我悄悄地來到這裏一樣，我揮一揮我的衣袖，不帶走一片雲彩。
雲彩是飄動的，雲彩若能隨詩人離開，詩人的心靈也可得到慰藉：這是康橋上空的雲彩啊，它陪我來了。可是連它也不能帶走。詩人言“不帶走”，意為帶不走。一種在遺憾和無奈中一人孤獨離開的哀愁漫步開來，言已盡而意無窮。
很多人在分析末節的情感比首節更濃時，都在末節的“悄悄的”和首節的“輕輕的”上作文章，其實，這兩個詞一強調沒有聲音，一強調動作輕緩，並不能證明哪一個情感更
濃。末節是真真切切的告別，是作者再次沉醉於康橋的美麗風光，“重温”了許多快樂往事之後真真切切地意識到自己要離開康橋了向康橋的告別。所以，才更加不捨。至於“悄悄”一詞，是承上一節“悄悄是別離的笙簫”而來，它本身並不具有比“輕輕”情感更濃的意味。
