1基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價研究意義
灰色模糊評價實質上是數學模型理論的具體應用，能夠有效的區分邊界不清、定義不明65應用理論，進而對具體的研究項進行定量分析，從更加深人的層次對問題進行剖析，確定所有的能夠對分析結構造成影響的因素，充分發揮灰色模糊評價綜合性的特點。績效評價體系作爲一種量化的評價指標，是監管水利工程建設情況，保證水利工程建設工程質量的有效手段，基於灰色模糊評價理論的績效評價體系，能夠保證水利工程建設的質量,確保水利工程建設實現要求的功能，要想進一步提高灰色理論的實際應用性能,在實際建設過程中，就要對水利工程建設的每個環節進行實時的測評，以便於及時發現工程建設的問題，調整工程建設方案，繼而保證水利工程建設能夠順利的進行。由此可以看出對基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價進行研究，不僅能夠提高績效管理體系的有效性和執行力，還能提升工程建設評價效果的準確性，爲水利工程後續建設提供數據參考,具有重要的應用研究價值意義。
2基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價研究現狀
我國相關學者以灰色模糊評價理論爲基礎，對我國水利工程建設績效評價體系進行了深人的研究，具體的研究內容如下：
①水利工程建設績效評價水平的顯著提升。我國水利工程建設績效評價體系起步比較晚，管理制度不夠規範,在實際應用的過程中，不能保證顧及到水利工程建設的所有細節，基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價研究，針對這個問題，在我國現有水利工程建設績效評價體系之上進行了創新，彌補了傳統績效體系的不足，改變了後評價的評價方式，優化了水利工程績效評價流程。與此同時隨着我國社會經濟的快速進步，我國政府對水利工程績效評價體系的關注度越來越高，提供了大量的資金支持和技術支持，使我國水利工程建設績效評價體系水平有了質的飛躍。
②提高了水利工程建設績效評價方法的實用性。基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價研究，以模糊數學計算法爲基本，根據水利工程建設的實際情況，建立了模糊數學應用模型，對水利工程建設的關鍵點進行了有效的定量分析，用更加科學合理的方式處理了外部信息給工程建設帶來的影響，與此同時排除了人們主觀上的慣性評價理論，從最基本的層面人手，確保了績效評價體系實際應用的科學有效性，進而提高了水利工程建設績效評價的實用性效果。
③提升了水利工程建設績效評價的全面性。早期的水利工程績效評價體系過於注重後評價階段，忽視了水利工程建設過程中外部因素帶來的影響，績效評價項目內容片面，缺少專業性的數據支持和參考，所以不能保證水利工程建設績效評價效果的準確性。基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價研究，加強了對水利工程建築過程中各項目的管理評價,考慮了多種現實因素的影響，增加了模糊數學模型項目整合因素和項目評價因素，同時結合分層分析法，根據績效評價的具體結果，劃分了工程效果等級，進而從更加客觀的角度反映了水利工程建設的狀態。
3提高灰色模糊評價的水利工程管理績效評價研究效果策略
3.1明確績效評價的目的
爲了提高水利工程建設績效評價效果的準確性，就應該充分利用水利工程建設多級分治管理的特點，在績效評價體系參與建設活動初期階段，對水利工程建設項目進行整體性的分析，限定子系統範圍，明確工程建設績效評價的目的，然後圍繞工程建設績效評價目的展開後續工作。首先制定工程建設績效評價具體指標,在保證績效評價指標符合既定標準的基礎上，根據水利工程建設的施工週期，確定定期評價的時間規律，其次將績效評價體系與水利工程建設各子系統聯繫起來，加強對水利工程假設實際情況的監督與審查，收集整合工程建設費用與進度數據，並與財務預算的具體數值進行比較，在保證水利工程建設項目質量的情況下，對項目建設進度方案進行適當的調整。最後從全局角度重新審視水利工程建設項目，劃分出工程項目建設的薄弱點，通過績效評價，得出階段性的工程建設評價效果，爲後續水利工程建設提供科學的數據依據，提高水利工程建設計劃方案的適用性。
3.2發揮績效評價體系的應用特點
從水利工程建設實際管理狀態的角度進行分析，水利工程建設項目管理大多采用多級分治的方式，細化水利工程建設項目的具體內容，以水利工程建設項目內容的重要性爲依據，合理配置管理級別勞動力，並制定工程建設項目管理實施計劃，以及工程建設項目管理的優先級，保證水利工程建設管理的高效性和全面性。在這樣的管理模式下，要想提高水利工程建設績效評價結果的說服力，在進行水利工程績效評價的過程中，不僅要掌握水利工程建設的整體情況，以及績效評價項目的重要性級別，還要注重工程子系統建設績效評價結果的比較，運用模糊數學理論，劃分不同影響因素和模糊條件之間的.界限，確定所評價項目的實際屬性級別,充分發揮灰色模糊評價法實用性強，績效評價重點突出的特點。
3.3遵循績效評價的應用原則
水利工程建設涉及的信息數據比較多，再加上績效管理體系在水利工程建設中的應用，更加註重工程建設效果，所以在一定程度上提高績效評價工作的難度，在這樣的情況下，要想推進基於灰色模糊評價的水利工程管理績效評價的應用，提高績效評價的實際效果，就應該遵循績效評價的應用原則，圍繞水利工程施工目標開展績效評價工作，注重工程子系統項目建設信息的收集，實時把握工程建設的信息和進度情況，致力於不斷髮現問題，並對水利工程建設過程中的問題進行深人的分析，制定有效的解決方案，調整工程建設計劃方案，確保水利工程建設計劃方案內容有一定程度的提高，讓水利工程建設更加接近工程功能目標，繼而保證整個工程能夠順利穩定的發展。
3.4保證績效評價方法應用的合理性
一般情況下，大型的水利工程建設項目都是由政府投資開展的，這種類型的水利工程建設項目涉及的建設內容比較廣泛，水利工程建設項目功能要求多，在短時間內無法表現出明顯的社會效益或者經濟效益，所以在進行績效評價活動時，不能一次性判定水利工程建設項目的內在應用價值,要根據水利工程建設項目的實際應用情況，制定科學合理的績效評價計劃，對大型的水利工程建設項目進行長期的檢測和評價，從全面的角度判斷水利工程建設項目的效益。以防洪水利工程項目爲例，以防洪水利工程爲對象開展績效評價工作，首先要對當地的洪汛情況進行調查，收集相應的洪水災害造成的損失數據信息，然後對防洪水利工程的調節功能進行研究，掌握水利工程減災面積，減少的洪澇災害經濟損失的具體數值，並從客觀的角度對兩者進行數據對比分析，最後確定防洪水利工程的實際效益指標。
3.5確保績效評價指標的綜合性
灰色模糊評價法能夠對水利工程建設進行定量分析，但是在實際應用的過程中，受多方面因素的影響,不能有效的區分定量分析和定性分析的界限，容易出現水利工程績效定量評價指標與定性評價指標混淆的現象，大大增加了績效評價的難度。爲了保證水利工程建設績效評價結果的有效性，就應該避免分析大量量化指標現象的發生，對績效評價指標內容進行有效的分析，確保績效評價指標的綜合性，並且以具體的要求爲依據，按照規定的標準或原則,對水利工程建設績效評價指標進行分類，注重對項目工程施工環境，以及項目工程產生社會效益的評價，從根本上提高水利工程建設績效評價的針對性，增加社會效益指標的影響力度，實現對水利工程建設進行綜合評價的目的。
參考文獻
[1]王海濤.大型水利工程項目的績效評價研究[D].中國科學院大學(工程管理與信息技術學院)，2014.
[2]聶相田?基於模糊優選BP網絡的水利工程建設管理績效評價[J].水電能源科學,2013,04:136-138+116.
[3]蔣洪強，劉正廣，徐玖平.基於管理成熟度的大型水利水電工程環境績效評價研究[J].生態環境學報，2009,06:2399-2403.
